Asamblea no logra elegir 3 magistrados suplentes de Sala Tercera en sesión extraordinaria
El Congreso queda sin suplentes en Sala Tercera — y sin acuerdo político para resolverlo.
La Asamblea Legislativa no logró completar la elección de magistrados suplentes de la Sala Tercera durante la sesión extraordinaria N.º 87 del 6 de abril, luego de que ningún candidato alcanzara los 38 votos requeridos para su designación. El proceso queda suspendido y se retomará en una fecha por definir.
Actualmente, solo 2 de las 5 plazas han sido llenadas. El pasado 11 de febrero, Rosa María Acón fue electa con 44 votos de 48 diputados presentes, mientras que el 17 de febrero, tras tres rondas de votación, Helena Ulloa Ramírez obtuvo 40 votos de 47 legisladores.
Contexto inmediato
La votación más reciente incluyó a ocho candidatos propuestos para completar las plazas restantes. Ninguno logró el respaldo necesario del plenario, lo que impidió cerrar el proceso.
(VIDEO) Votación Sesión extraordinaria N.º 87 del 6 de abril,2026 de magistrados suplentes de Sala Tercera
Los candidatos que no alcanzaron los votos requeridos son:
- Cynthia Dumani Stradtmann - 14 votos
- Laura Gabriela Murillo Mora - 8 votos
- Randall Gerardo Pérez Abarca - 23 votos
- Miguel Ernesto Fernández Calvo - 16 votos
- María Eurelia Fernández Delgado - 3 votos
- Kattia Lorena Jiménez Fernández - 2votos
- Pablo Gerardo Vargas Rojas - 16 votos
- Manrique Antonio Lara Bolaños - 12 votos
- Voto en blanco: 24 votos
Causa / origen
El mecanismo de elección exige mayoría calificada de 38 votos, equivalente a dos tercios del Congreso. Este umbral obliga a acuerdos entre fracciones legislativas, que hasta ahora no se han concretado.
La fragmentación del plenario y la dispersión de votos entre múltiples candidatos han dificultado consolidar mayorías suficientes para los nombramientos pendientes.
Impacto práctico
La falta de designación mantiene 3 vacantes activas en la Sala Tercera, lo que afecta su capacidad operativa en materia penal.
KLAR CR
Esto puede traducirse en retrasos en la resolución de expedientes, especialmente en casos donde magistrados propietarios deben inhibirse o recusarse, reduciendo la disponibilidad de integración del tribunal.
Efectos en cadena
- Negativo: menor capacidad operativa de la Sala en casos complejos
- Negativo: retraso en procesos judiciales sensibles
- Positivo (limitado): el requisito de mayoría calificada obliga a consensos amplios en nombramientos
Contexto ampliado
El Congreso debe completar cinco nombramientos para la Sala Tercera en el período actual. A pesar de haber avanzado con dos designaciones en febrero, la falta de acuerdos mantiene incompleto el órgano suplente.
El proceso legislativo continuará en futuras sesiones, sin fecha definida hasta el momento.
KLAR CR
QUÉ DEBE MONITOREAR
- Nueva convocatoria a votación en el plenario
- Posibles acuerdos entre fracciones legislativas
- Evolución de las vacantes en la Sala Tercera
▸ DATO CLAVE: 38 votos — mayoría calificada requerida para elegir magistrados suplentes en la Asamblea Legislativa